AREsp 2583388 - ACORDAO
Não houve omissão a ser sanada; o acórdão embargado analisou as questões suscitadas e não restou demonstrado prejuízo concreto nem indícios mínimos de adulteração dos vestígios, de modo que eventuais irregularidades na cadeia de custódia não ensejam a nulidade da prova, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: MARCELO FERRAZ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados) Sessão Virtual 13/11/2025 a 19/11/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Cadeia De Custódia, Nulidade Da Prova, Embargos De Declaração, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO FERRAZ DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados) Sessão Virtual 13/11/2025 a 19/11/2025
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão quanto à análise de vícios na cadeia de custódia das provas?
- 2 Esses vícios acarretam nulidade automática da prova ou exigem demonstração de prejuízo concreto e indícios de adulteração?
Ratio Decidendi
Não houve omissão a ser sanada; o acórdão embargado analisou as questões suscitadas e não restou demonstrado prejuízo concreto nem indícios mínimos de adulteração dos vestígios, de modo que eventuais irregularidades na cadeia de custódia não ensejam a nulidade da prova, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment