AREsp 2715729 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma do entendimento do tribunal de origem exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, sendo assim correta a manutenção da decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Turma Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Calúnia, Dolo Específico, Súmula 7/stj, Princípio Da Indivisibilidade Da Ação Penal Privada, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Turma Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Presença do dolo de caluniar (animus caluniandi)
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ para vedar reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Alegação de violação do princípio da indivisibilidade da ação penal privada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma do entendimento do tribunal de origem exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, sendo assim correta a manutenção da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada pelos seus próprios e jurídicos fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment