AREsp 3182856 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que as questões suscitadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório (especificidade do fato imputado e presença do dolo), providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RANDER PEREIRA AVELAR; Querelada: querelada; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Calúnia, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Justa Causa, Art. 41 CPP, Art. 395, III CPP, Animus Caluniandi, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RANDER PEREIRA AVELAR
Agravante
querelada
Querelada
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 41 e 395, III, do Código de Processo Penal
- 2 Caracterização do crime de calúnia a partir de mensagens em aplicativo (Slack)
- 3 Existência de imputação de fato específico e dolo específico (animus caluniandi)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que as questões suscitadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório (especificidade do fato imputado e presença do dolo), providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment