HC 1027765 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a prova documental apresentada era insuficiente e desatualizada: não demonstrou capacidade técnica adequada (certificado de curso de 10 horas insuficiente), não trouxe autorização da ANVISA conforme RDC n. 660/2022, o laudo médico não estava devidamente fundamentado nem detalhava tratamentos convencionais previamente tentados, e faltou laudo técnico de engenheiro agrônomo com cálculo da quantidade de plantas necessárias, de modo que não restou comprovada a ilegalidade flagrante que justificasse o salvo-conduto.
- Parties
- Paciente: ZENATE RIBEIRO DE MIRANDA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Cannabis Medicinal, Salvo Conduto, Autorização Sanitária, Importação De Sementes, Cultivo Doméstico, Capacidade Técnica, Laudo Médico, Laudo Técnico Agrônomo, Omissão Regulamentar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZENATE RIBEIRO DE MIRANDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de salvo-conduto para importação de sementes e cultivo doméstico de Cannabis sativa para fins medicinais
- 2 Requisitos probatórios necessários para concessão de salvo-conduto (autorizações da ANVISA, laudo médico fundamentado, laudo técnico de engenheiro agrônomo, comprovação de incapacidade financeira e aptidão técnica)
- 3 Efeito da omissão regulamentar e das decisões de Seções do STJ sobre autorização para cultivo e comercialização, inclusive limitação a pessoas jurídicas
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a prova documental apresentada era insuficiente e desatualizada: não demonstrou capacidade técnica adequada (certificado de curso de 10 horas insuficiente), não trouxe autorização da ANVISA conforme RDC n. 660/2022, o laudo médico não estava devidamente fundamentado nem detalhava tratamentos convencionais previamente tentados, e faltou laudo técnico de engenheiro agrônomo com cálculo da quantidade de plantas necessárias, de modo que não restou comprovada a ilegalidade flagrante que justificasse o salvo-conduto.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment