AREsp 1737342 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos determinantes da decisão agravada, que se apoiou na incidência da Súmula 7/STJ e da Súmula 284/STF, conforme exigência do art. 1.021, §1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, tornando inviável a reforma pretendida.
- Parties
- Agravante: Ângelo Antônio Federici Merola
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Capitalização, Súmula 539/stj, Súmula 541/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ângelo Antônio Federici Merola
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC e Súmula 182/STJ)
- 2 Aplicação das Súmulas n. 7/STJ e 284/STF como fundamento da decisão agravada
- 3 Questão de coação versus simulação no instrumento contratual e alegada necessidade de perícia documental
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos determinantes da decisão agravada, que se apoiou na incidência da Súmula 7/STJ e da Súmula 284/STF, conforme exigência do art. 1.021, §1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, tornando inviável a reforma pretendida.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment