REsp 2259336 - DECISAO

REsp 2259336 - DECISAO

Não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento das questões suscitadas e porque o acolhimento das alegações demandaria o reexame de cláusulas contratuais e de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; por isso manteve-se a decisão de instância ordinária e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: LUIS GUILHERME FLORENTINO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Capitalização De Juros, Alienação Fiduciária, Ação Revisional De Contrato, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LUIS GUILHERME FLORENTINO DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
  2. 2 validade da capitalização diária de juros e necessidade de indicação da taxa diária
  3. 3 dever de informação do consumidor (arts. 6º, 46, 47 e 52 do CDC)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento das questões suscitadas e porque o acolhimento das alegações demandaria o reexame de cláusulas contratuais e de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; por isso manteve-se a decisão de instância ordinária e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Majoram os honorários para 18% sobre o valor da causa, observada a gratuidade judiciária.