AREsp 2827775 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque alterar as conclusões do acórdão recorrido exigiria reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusula contratual, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o acórdão recorrido evidenciou capitalização mensal ao comparar a taxa anual com o duodécuplo da taxa mensal.
- Parties
- Agravante: FRANCIANE FATIMA PORTES CERRI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido. Recurso Especial Não Conhecido.
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Capitalização De Juros, Alienação Fiduciária, Busca E Apreensão, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIANE FATIMA PORTES CERRI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido. Recurso Especial Não Conhecido.
Legal Issues
- 1 Possibilidade de capitalização diária de juros sem indicação expressa da taxa diária
- 2 Evidência de capitalização mensal pela comparação entre taxa anual e duodécuplo da taxa mensal
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque alterar as conclusões do acórdão recorrido exigiria reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusula contratual, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o acórdão recorrido evidenciou capitalização mensal ao comparar a taxa anual com o duodécuplo da taxa mensal.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo conhecido
- Recurso especial não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment