REsp 2089576 - ACORDAO

REsp 2089576 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido porque a modificação da conclusão do acórdão quanto à ausência de pactuação expressa da capitalização mensal exigiria reexame de fatos e cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas nºs 5 e 7/STJ; ademais, a capitalização só se admite quando expressamente pactuada.

Parties
Recorrente: LUIZACRED S.A. SOCIEDADE DE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Capitalização De Juros, Ação Revisional, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Dissídio Jurisprudencial, Comissão De Permanência, Juros Remuneratórios, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZACRED S.A. SOCIEDADE DE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Admissibilidade da capitalização mensal dos juros
  2. 2 Necessidade de pactuação expressa da capitalização
  3. 3 Incidência das Súmulas nºs 5 e 7/STJ sobre reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a modificação da conclusão do acórdão quanto à ausência de pactuação expressa da capitalização mensal exigiria reexame de fatos e cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas nºs 5 e 7/STJ; ademais, a capitalização só se admite quando expressamente pactuada.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários sucumbenciais para R$ 2.000,00, atualizados desde o arbitramento na origem, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.