REsp 1541415 - ACORDAO
Verificada omissão no acórdão acerca da possibilidade de capitalização dos juros, os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos modificativos, determinando o retorno dos autos à Corte de origem para exame concreto dos contratos e ajuste do resultado da lide à jurisprudência do STJ, em especial quanto à vedação da capitalização mensal em contratos anteriores à vigência da MP/Lei referida e à Lei de Usura.
- Parties
- Embargante: NAVEGAÇÃO MANSUR S/A; Embargante: MICHEL SIMAO - ESPÓLIO; Embargante: IZAHIA SIMAO MEZHER - INVENTARIANTE; Embargante: NEUZA BRUMANA SIMAO; Embargante: JORGE BRUMANA SIMAO; Embargante: SANDRA MARIA SECCHIN SIMAO; Embargante: JORGE BECHARA MEZHER FILHO; Embargado: BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (ag Int No Recurso Especial Nº 1.541.415 Rj) / Julgamento Pela Quarta Turma (acolhimento Dos Embargos Com Efeitos Modificativos)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Capitalização Dos Juros, Lei De Usura, Súmula 121 STF, Súmulas 5 E 7 STJ, Efeitos Modificativos Dos Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAVEGAÇÃO MANSUR S/A
Embargante
MICHEL SIMAO - ESPÓLIO
Embargante
IZAHIA SIMAO MEZHER - INVENTARIANTE
Embargante
NEUZA BRUMANA SIMAO
Embargante
JORGE BRUMANA SIMAO
Embargante
SANDRA MARIA SECCHIN SIMAO
Embargante
JORGE BECHARA MEZHER FILHO
Embargante
BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração (ag Int No Recurso Especial Nº 1.541.415 Rj) / Julgamento Pela Quarta Turma (acolhimento Dos Embargos Com Efeitos Modificativos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à análise da possibilidade de capitalização dos juros nos títulos exequendos
- 2 Aplicabilidade da vedação da Lei de Usura e da Súmula 121 do STF a contratos celebrados antes de 31.3.2000
- 3 Necessidade de exame concreto dos contratos quanto ao anatocismo pela Corte de origem
Ratio Decidendi
Verificada omissão no acórdão acerca da possibilidade de capitalização dos juros, os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos modificativos, determinando o retorno dos autos à Corte de origem para exame concreto dos contratos e ajuste do resultado da lide à jurisprudência do STJ, em especial quanto à vedação da capitalização mensal em contratos anteriores à vigência da MP/Lei referida e à Lei de Usura.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos.
Orders
- Retorno dos autos à Corte de origem para exame concreto do tema da capitalização dos juros
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment