CC 208875 - DECISAO

CC 208875 - DECISAO

Como a Comarca de Diadema não é sede de Vara Federal, a carta precatória expedida pelo Juízo Federal deve ser cumprida pelo Juízo Estadual de Diadema, não sendo lícito ao Juízo Estadual recusar cumprimento sob o argumento de que a comarca está no âmbito da competência da Seção Judiciária Federal.

Parties
Suscitante: Juízo da 1ª Vara Federal de São Bernardo do Campo-SJ/SP; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Diadema/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito de Diadema/SP.
Legal Topics
Carta Precatória, Competência Entre Justiça Federal E Estadual, Cumprimento De Diligências

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo da 1ª Vara Federal de São Bernardo do Campo-SJ/SP

Suscitante

Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Diadema/SP

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 Se carta precatória expedida por juízo federal deve ser cumprida por juízo estadual quando a comarca não for sede de vara federal
  2. 2 Hipóteses em que o juízo deprecado pode recusar o cumprimento da carta precatória

Ratio Decidendi

Como a Comarca de Diadema não é sede de Vara Federal, a carta precatória expedida pelo Juízo Federal deve ser cumprida pelo Juízo Estadual de Diadema, não sendo lícito ao Juízo Estadual recusar cumprimento sob o argumento de que a comarca está no âmbito da competência da Seção Judiciária Federal.

Court Disposition

Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito de Diadema/SP.

Orders

  • Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito de Diadema/SP.
  • Publique-se.