CR 19637 - ACORDAO
O agravo foi negado porque o agravante não demonstrou violações aos limites previstos no art. 216-Q do RISTJ, tendo trazido matérias de mérito e de citação que são da competência da justiça rogante; assim, o STJ, com juízo restrito de delibação, confirmou a concessão do exequatur e manteve a devolução dos autos ao juízo rogante.
- Parties
- Agravante: Jardel da Silva Aderico; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial Agravo Negado (decisão Denegatória)
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Carta Rogatória, Exequatur, Citação, Ordem Pública, Competência Da Justiça Rogante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jardel da Silva Aderico
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial Agravo Negado (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 Limites do juízo de delibação em carta rogatória
- 2 Possibilidade de análise de ausência de citação regular em carta rogatória
- 3 Autenticidade dos documentos e observância dos requisitos do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o agravante não demonstrou violações aos limites previstos no art. 216-Q do RISTJ, tendo trazido matérias de mérito e de citação que são da competência da justiça rogante; assim, o STJ, com juízo restrito de delibação, confirmou a concessão do exequatur e manteve a devolução dos autos ao juízo rogante.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manutenção do exequatur à carta rogatória e devolução imediata dos autos ao juízo rogante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment