CR 20547 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a carta rogatória estava acompanhada de documentos suficientes para a compreensão da controvérsia, não estando demonstrada ofensa à ordem pública; além disso, o STJ exerce juízo meramente delibatório sobre o exequatur, sendo competência da justiça rogante apreciar questões de mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Carta Rogatória / Decisão Colegiada (corte Especial)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Carta Rogatória, Exequatur, Ordem Pública, Instrução Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Na Carta Rogatória / Decisão Colegiada (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Se a carta rogatória contém documentos suficientes para a concessão do exequatur
- 2 Se a ausência de documentos essenciais configura violação da garantia da ordem pública
- 3 Qual é o alcance da competência do Superior Tribunal de Justiça na análise do exequatur de carta rogatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a carta rogatória estava acompanhada de documentos suficientes para a compreensão da controvérsia, não estando demonstrada ofensa à ordem pública; além disso, o STJ exerce juízo meramente delibatório sobre o exequatur, sendo competência da justiça rogante apreciar questões de mérito.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter concedido o exequatur e a devolução dos autos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment