CR 22383 - DECISAO
Concedeu-se o exequatur porque a carta rogatória foi legalizada por via diplomática (presunção de autenticidade), contém documentação suficiente para a compreensão da controvérsia, a tramitação por autoridade central dispensa tradução juramentada, e a notificação constitui mero ato de conhecimento não ofensivo à soberania ou à ordem pública; as questões de mérito competem à Justiça rogante, razão pela qual se determinou a devolução dos autos àquela Justiça por intermédio da autoridade central, nos termos dos arts. 216-O e 216-P do RISTJ.
- Parties
- Justiça Rogante: Sexto Tribunal Público Civil e Comercial da Capital, Santa Cruz de La Sierra - Bolívia; Parte Interessada / Notificado: Leonardo Lachman
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Carta Rogatória / Pedido De Exequatur / Decisão De Concessão De Exequatur E Devolução Dos Autos À Justiça Rogante
- Outcome
- Exequatur concedido; autos devolvidos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central.
- Legal Topics
- Carta Rogatória, Exequatur, Citação Internacional, Autoridade Central, Tradução Juramentada, Ordem Pública, Soberania
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sexto Tribunal Público Civil e Comercial da Capital, Santa Cruz de La Sierra - Bolívia
Justiça Rogante
Leonardo Lachman
Parte Interessada / Notificado
Procedural Posture
Carta Rogatória / Pedido De Exequatur / Decisão De Concessão De Exequatur E Devolução Dos Autos À Justiça Rogante
Legal Issues
- 1 Se deve ser concedido exequatur a carta rogatória para notificação de parte no processo estrangeiro
- 2 Se a tramitação por via diplomática/autoridade central exige tradução juramentada
- 3 Se a carta rogatória está suficientemente instruída para concessão do exequatur
Ratio Decidendi
Concedeu-se o exequatur porque a carta rogatória foi legalizada por via diplomática (presunção de autenticidade), contém documentação suficiente para a compreensão da controvérsia, a tramitação por autoridade central dispensa tradução juramentada, e a notificação constitui mero ato de conhecimento não ofensivo à soberania ou à ordem pública; as questões de mérito competem à Justiça rogante, razão pela qual se determinou a devolução dos autos àquela Justiça por intermédio da autoridade central, nos termos dos arts. 216-O e 216-P do RISTJ.
Court Disposition
Exequatur concedido; autos devolvidos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central.
Orders
- Concedo o exequatur nos termos dos arts. 216-O e 216-P do RISTJ.
- Determino a devolução dos autos à Justiça rogante (art. 216-X do RISTJ) por intermédio da autoridade central competente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment