REsp 2121257 - DECISAO

REsp 2121257 - DECISAO

Incidiu a Súmula 83/STJ, pois a orientação do Tribunal de origem estava em conformidade com a jurisprudência do STJ (admitindo a liquidação da carta de fiança e condicionando o levantamento ao trânsito em julgado), razão pela qual, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Recorrente: TIM S A; Agravante: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Carta De Fiança Bancária, Depósito Judicial, Liquidação De Garantia, Trânsito Em Julgado, Súmula 83/stj, Art. 32, § 2º Da Lei 6.830/1980, Princípio Da Menor Onerosidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TIM S A

Recorrente

UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Possibilidade de liquidação de carta de fiança antes do trânsito em julgado
  2. 2 Condicionamento do levantamento do depósito ao trânsito em julgado
  3. 3 Aplicação da Súmula 83/STJ e impossibilidade de conhecer do recurso por divergência

Ratio Decidendi

Incidiu a Súmula 83/STJ, pois a orientação do Tribunal de origem estava em conformidade com a jurisprudência do STJ (admitindo a liquidação da carta de fiança e condicionando o levantamento ao trânsito em julgado), razão pela qual, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.