AREsp 1762149 - ACORDAO

AREsp 1762149 - ACORDAO

O Agravo Interno foi improvido porque a agravante não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 182/STJ e pelo art. 932, III, do CPC/2015; as razões apresentadas foram genéricas e insuficientes para desconstituir o decisum originário; não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Parties
Agravante: OXXIL LOGÍSTICA E TRANSPORTE LTDA; Agravado: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno Na Primeira Turma Decisão Colegiada
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
Cautelar Fiscal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 735/stf, Aplicação Do Cpc/2015, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

OXXIL LOGÍSTICA E TRANSPORTE LTDA

Agravante

FAZENDA NACIONAL

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno Na Primeira Turma Decisão Colegiada

  1. 1 Conhecimento do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica de fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Incidência ou inaplicabilidade da Súmula 735/STF em casos de medidas cautelares fiscais

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi improvido porque a agravante não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 182/STJ e pelo art. 932, III, do CPC/2015; as razões apresentadas foram genéricas e insuficientes para desconstituir o decisum originário; não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, §4º, do Código de Processo Civil de 2015