AREsp 2927690 - DECISAO

AREsp 2927690 - DECISAO

O agravo é desprovido porque o dissídio jurisprudencial alegado não foi comprovado nos termos do art. 1029, §1º, do CPC, a discussão proposta exigiria reexame de premissas fático-probatórias vedado pela Súmula 7 do STJ, e o artigo 139, IV, do CPC restringe a CNIB à efetivação de medidas de indisponibilidade previstas em lei, não à pesquisa patrimonial.

Parties
Agravante: Banco do Brasil
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial/agravo
Outcome
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Central Nacional De Indisponibilidade De Bens (cnib), Indisponibilidade De Bens, Pesquisa Patrimonial, Artigo 139, IV, CPC, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial/agravo

  1. 1 Possibilidade de utilização da CNIB como meio de pesquisa patrimonial do devedor
  2. 2 Comprovação de dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1029, §1º, do CPC
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O agravo é desprovido porque o dissídio jurisprudencial alegado não foi comprovado nos termos do art. 1029, §1º, do CPC, a discussão proposta exigiria reexame de premissas fático-probatórias vedado pela Súmula 7 do STJ, e o artigo 139, IV, do CPC restringe a CNIB à efetivação de medidas de indisponibilidade previstas em lei, não à pesquisa patrimonial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Embargos de declaração opostos foram rejeitados.