REsp 2170029 - ACORDAO
A CNIB, por sua natureza cautelar de indisponibilidade patrimonial, não pode ser utilizada como meio primário de pesquisa em execuções cíveis; sua utilização é subsidiária e depende da demonstração de que os meios ordinários ou a localização de bens penhoráveis restaram frustrados, em observância ao poder geral de cautela do magistrado e ao princípio da menor onerosidade, razão pela qual se deu provimento ao recurso para restabelecer a decisão que indeferiu a utilização da CNIB por não terem sido esgotadas as diligências prévias.
- Parties
- Recorrente: JORGE SEDIMAR NAZARIO (JORGE); Recorrido/exequente: LUIZ MARIANO (LUIZ); Recorrido/exequente: MARINA MARTINS MARIANO (MARIA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (cumprimento De Sentença) / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Central Nacional De Indisponibilidade De Bens (cnib), Medidas Executivas Atípicas, Subsidiariedade, Princípio Da Menor Onerosidade, Art. 185 a Do CTN, Art. 854 Do CPC, Provimento N. 39/2014 Do CNJ, Responsabilidade Do Exequente Por Indicação De Bens (art. 798, II, C, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE SEDIMAR NAZARIO (JORGE)
Recorrente
LUIZ MARIANO (LUIZ)
Recorrido/exequente
MARINA MARTINS MARIANO (MARIA)
Recorrido/exequente
Procedural Posture
Recurso Especial (cumprimento De Sentença) / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização da CNIB em cumprimento de sentença de natureza civil
- 2 Necessidade de exaurimento das diligências ordinárias de busca de bens antes de se decretar indisponibilidade via CNIB
- 3 Alcance do art. 185-A do CTN em relação a créditos não tributários
Ratio Decidendi
A CNIB, por sua natureza cautelar de indisponibilidade patrimonial, não pode ser utilizada como meio primário de pesquisa em execuções cíveis; sua utilização é subsidiária e depende da demonstração de que os meios ordinários ou a localização de bens penhoráveis restaram frustrados, em observância ao poder geral de cautela do magistrado e ao princípio da menor onerosidade, razão pela qual se deu provimento ao recurso para restabelecer a decisão que indeferiu a utilização da CNIB por não terem sido esgotadas as diligências prévias.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e provido
Orders
- Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento
- Restabelecer a decisão de Evento 117 da origem que indeferiu a utilização da CNIB por não terem sido esgotadas as diligências prévias de busca de bens penhoráveis pelo credor
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment