AREsp 1753936 - ACORDAO

AREsp 1753936 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o indeferimento da prova testemunhal foi decisão discricionária devidamente fundamentada pelo tribunal de origem, a demanda implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve negativa de prestação jurisdicional dado o enfrentamento e fundamentação da controvérsia pelo juízo a quo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Indeferimento De Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Horas Extras, Julgamento Antecipado Do Mérito, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Nulidade da sentença por alegado cerceamento de defesa em razão do indeferimento de prova testemunhal
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial
  3. 3 Verificação da existência ou não de negativa de prestação jurisdicional diante de decisão fundamentada pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o indeferimento da prova testemunhal foi decisão discricionária devidamente fundamentada pelo tribunal de origem, a demanda implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve negativa de prestação jurisdicional dado o enfrentamento e fundamentação da controvérsia pelo juízo a quo.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial
  • Negar provimento ao Agravo Interno