RHC 141513 - ACORDAO

RHC 141513 - ACORDAO

O indeferimento da diligência foi motivado pela intempestividade e impertinência do pedido, na medida em que a identificação do adquirente das munições não interfere na apuração da conduta atribuída (recebimento e transporte) e sua admissão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado na via sumária do habeas corpus; assim, não há cerceamento de defesa e o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: DOUGLAS MANSUR ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Discricionariedade Do Magistrado, Indeferimento De Diligências, Reexame De Provas, Pertinência E Tempestividade Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS MANSUR ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 Cerceamento de defesa por indeferimento de diligências
  2. 2 Discricionariedade do magistrado na produção de provas
  3. 3 Inadmissibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

O indeferimento da diligência foi motivado pela intempestividade e impertinência do pedido, na medida em que a identificação do adquirente das munições não interfere na apuração da conduta atribuída (recebimento e transporte) e sua admissão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado na via sumária do habeas corpus; assim, não há cerceamento de defesa e o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental