EAREsp 606820 - ACORDAO

EAREsp 606820 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal Regional Federal fundamentadamente indeferiu a perícia, tendo reconhecido competência da Justiça Federal e identificado indícios de que os desvios decorreram de verbas federais; acolher a tese da defesa demandaria reexame de premissas fático-probatórias, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: NEUDO RIBEIRO CAMPOS; Corréu: Carlos Eduardo Levischi
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Perícia Contábil, Súmula 7/stj, Art. 619 Do CPP, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NEUDO RIBEIRO CAMPOS

Agravante

Carlos Eduardo Levischi

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Violação ao art. 619 do Código de Processo Penal alegada pela defesa
  2. 2 Indeferimento de prova pericial e alegação de cerceamento de defesa
  3. 3 Competência da Justiça Federal para processar crimes relacionados à "Operação Gafanhoto"

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal Regional Federal fundamentadamente indeferiu a perícia, tendo reconhecido competência da Justiça Federal e identificado indícios de que os desvios decorreram de verbas federais; acolher a tese da defesa demandaria reexame de premissas fático-probatórias, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.