AREsp 2462049 - DECISAO

AREsp 2462049 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o pedido visava à reanálise do acervo fático-probatório (laudo pericial e demais provas), matéria vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal a quo fundamentou a decisão na prova constante dos autos e na imparcialidade do laudo pericial, não havendo cerceamento de defesa demonstrado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Agravo De Decisão / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Perícia Judicial, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo De Decisão / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Alegada violação dos arts. 477, § 2º, II, e 480 do CPC
  2. 2 Pedido de nova perícia e suposto cerceamento de defesa
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o pedido visava à reanálise do acervo fático-probatório (laudo pericial e demais provas), matéria vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal a quo fundamentou a decisão na prova constante dos autos e na imparcialidade do laudo pericial, não havendo cerceamento de defesa demonstrado.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.