AREsp 2445148 - ACORDAO

AREsp 2445148 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o tribunal de origem, com fundamentação, concluiu que os autos estavam devidamente instruídos e que a produção de prova pericial complementar era prescindível; a reforma desse entendimento exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e não se configurou cerceamento de defesa.

Parties
Agravante: JEAN CARLOS GOMES PAZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Sobre Agravo Interno
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Súmula 7 Do STJ, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEAN CARLOS GOMES PAZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Sobre Agravo Interno

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Alegação de cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial
  3. 3 Prescindibilidade da produção de provas pelo juiz destinatário da prova

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o tribunal de origem, com fundamentação, concluiu que os autos estavam devidamente instruídos e que a produção de prova pericial complementar era prescindível; a reforma desse entendimento exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e não se configurou cerceamento de defesa.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno