AREsp 2459691 - ACORDAO

AREsp 2459691 - ACORDAO

O agravo interno foi rejeitado porque o tribunal de origem, de forma fundamentada, concluiu que os autos estavam devidamente instruídos e que a produção de nova prova pericial era desnecessária; admitir o pedido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, não havendo cerceamento de defesa.

Parties
Agravante: CELIA FRANCISCO RIBEIRO DE OLIVEIRA (ou CELIA FRANCISCO RIBEIRO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ, Prova Pericial, Art. 369 Do Código De Processo Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CELIA FRANCISCO RIBEIRO DE OLIVEIRA (ou CELIA FRANCISCO RIBEIRO)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Alegado cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial
  3. 3 Aplicação do art. 369 do CPC e necessidade de complementação de laudo pericial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi rejeitado porque o tribunal de origem, de forma fundamentada, concluiu que os autos estavam devidamente instruídos e que a produção de nova prova pericial era desnecessária; admitir o pedido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, não havendo cerceamento de defesa.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.