AREsp 2484505 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu, em consonância com a jurisprudência do STJ, que a dilação probatória pleiteada era desnecessária diante das provas constantes dos autos; o acolhimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7/STJ, e aplica-se a Súmula 83/STJ quanto à via recursal utilizada.
- Parties
- Agravante: JOSIANE DA SILVA ALENCAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Livre Convencimento Motivado Do Juiz, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIANE DA SILVA ALENCAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento de produção de prova pericial configurou cerceamento de defesa
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ em recurso especial interposto com fundamento na alínea "a" do art. 105 da CF
- 3 Óbice da Súmula 7/STJ ao reexame do conjunto fático-probatório para reformar decisão sobre necessidade de dilação probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu, em consonância com a jurisprudência do STJ, que a dilação probatória pleiteada era desnecessária diante das provas constantes dos autos; o acolhimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7/STJ, e aplica-se a Súmula 83/STJ quanto à via recursal utilizada.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment