AREsp 2437162 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma da conclusão do Tribunal de origem acerca da inexistência de cerceamento de defesa exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque a decisão de indeferir dilação probatória é discricionária quando devidamente fundamentada.
- Parties
- Agravante: GERMANO GETTNER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Técnica, Súmula N. 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERMANO GETTNER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa pelo indeferimento de produção de prova técnica
- 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ por exigir reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Inadequação do recurso especial para discussão de matéria constitucional (art. 5º, LV)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma da conclusão do Tribunal de origem acerca da inexistência de cerceamento de defesa exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque a decisão de indeferir dilação probatória é discricionária quando devidamente fundamentada.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment