REsp 2017464 - DECISAO

REsp 2017464 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência objetiva a revisão de matéria fático-probatória (reconhecimento de cerceamento de defesa e necessidade de perícia), cuja análise implicaria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: SANTO ANTONIO ENERGIA S.A.; Apeladas: Usinas de Jirau e Santo Antônio; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Perícia, Súmula 7/stj, Julgamento Antecipado Da Lide, Livre Convencimento Motivado, Prova Pericial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANTO ANTONIO ENERGIA S.A.

Recorrente

Usinas de Jirau e Santo Antônio

Apeladas

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Alegada violação dos arts. 355, I e 371 do CPC (livre convencimento motivado e persuasão racional das provas)
  2. 2 Cerceamento de defesa pela não realização de prova pericial
  3. 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência objetiva a revisão de matéria fático-probatória (reconhecimento de cerceamento de defesa e necessidade de perícia), cuja análise implicaria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.