AREsp 2527908 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a pretensão da parte implicaria no reexame do conjunto fático-probatório (necessário para alterar o entendimento do Tribunal de origem sobre a necessidade de produção de prova oral), o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ; portanto, não se pode acolher a alegação de cerceamento sem reanalisar as provas dos autos.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CAMAÇARI; Segunda Ré: SUPERINTENDÊNCIA DE TRÂNSITO E TRANSPORTE PÚBLICO - S.T. T
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (contra Decisão De Presidência Sobre Recurso Especial) / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Reexame Fático Probatório, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMAÇARI
Agravante
SUPERINTENDÊNCIA DE TRÂNSITO E TRANSPORTE PÚBLICO - S.T. T
Segunda Ré
Procedural Posture
Agravo Interno (contra Decisão De Presidência Sobre Recurso Especial) / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Viabilidade de reexame de matéria fático-probatória em sede de recurso especial
- 2 Configuração de cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova oral
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a pretensão da parte implicaria no reexame do conjunto fático-probatório (necessário para alterar o entendimento do Tribunal de origem sobre a necessidade de produção de prova oral), o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ; portanto, não se pode acolher a alegação de cerceamento sem reanalisar as provas dos autos.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment