AREsp 2636810 - ACORDAO
O Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, afastando o cerceamento de defesa e demais alegações da agravante, não havendo omissão nos termos dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC; assim, o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: USINAS ITAMARATI S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Terceira Turma, 24/09/2024 a 30/09/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Omissão De Acórdão, Exceção Do Contrato Não Cumprido, Rescisão Contratual, Dever De Lealdade, Prova Pericial, Bônus De Performance
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
USINAS ITAMARATI S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Terceira Turma, 24/09/2024 a 30/09/2024)
Legal Issues
- 1 ocorrência de cerceamento de defesa
- 2 existência de omissão no acórdão quanto aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC
- 3 aplicabilidade da exceção do contrato não cumprido
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, afastando o cerceamento de defesa e demais alegações da agravante, não havendo omissão nos termos dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC; assim, o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment