AREsp 2614150 - ACORDAO

AREsp 2614150 - ACORDAO

Não houve cerceamento de defesa porque o Tribunal de origem, fundamentadamente, considerou desnecessária a produção de prova testemunhal diante dos elementos constantes dos autos; reformar esse entendimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.

Parties
Agravante: SOCIEDADE RÁDIO GUARUJÁ LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024); Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Súmula N. 7/stj, Produção De Prova, Ação Monitória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SOCIEDADE RÁDIO GUARUJÁ LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024); Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido

  1. 1 Caracterização de cerceamento de defesa
  2. 2 Necessidade ou desnecessidade de produção de prova testemunhal
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ vedando reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Não houve cerceamento de defesa porque o Tribunal de origem, fundamentadamente, considerou desnecessária a produção de prova testemunhal diante dos elementos constantes dos autos; reformar esse entendimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Agravo interno improvido.