AREsp 2415511 - DECISAO

AREsp 2415511 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões trazidas, não houve omissão imputável ao acórdão, já havia prova pericial suficiente nos autos e a pretensão de nova perícia exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é inviável em recurso especial na forma da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MARCIA PIRES BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial (agravo Conhecido E Negado Provimento)
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Perícia, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Danos Morais, Danos Estéticos, Ilegitimidade Passiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIA PIRES BARBOSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial (agravo Conhecido E Negado Provimento)

  1. 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/15 (omissão do acórdão)
  2. 2 Alegada violação do art. 480 do CPC/15 e pedido de nova perícia
  3. 3 Cerceamento de defesa por indeferimento de produção de prova pericial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões trazidas, não houve omissão imputável ao acórdão, já havia prova pericial suficiente nos autos e a pretensão de nova perícia exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é inviável em recurso especial na forma da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Nego provimento ao recurso especial