AREsp 2830514 - DECISAO

AREsp 2830514 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria reexame do conjunto probatório (Súmula n.7/STJ) e o Tribunal de origem considerou os documentos suficientes, não havendo cerceamento de defesa pelo indeferimento de perícia; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: CARLOS ROBERTO PEREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Empréstimo Consignado, Juros Remuneratórios, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ROBERTO PEREIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 Configuração de cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial (art. 369 CPC)
  2. 2 Necessidade de perícia contábil para comprovar suposta discrepância na taxa de juros
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao recurso especial que exige reexame de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria reexame do conjunto probatório (Súmula n.7/STJ) e o Tribunal de origem considerou os documentos suficientes, não havendo cerceamento de defesa pelo indeferimento de perícia; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de justiça gratuita.