AREsp 2798319 - ACORDAO

AREsp 2798319 - ACORDAO

Por contrariar o entendimento consolidado do STJ de que o indeferimento da perícia atuarial na fase de conhecimento em ação revisional de previdência privada configura cerceamento de defesa, o acórdão do TJ/SP foi reformado para determinar a remessa dos autos ao tribunal de origem para que seja reformado o acórdão que indeferiu a produção da prova pericial atuarial.

Parties
Agravante: EVIDENCE PREVIDENCIA S.A.; Agravada: SELMA CRISTINA JOYA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma De 01/04/2025 a 07/04/2025 (julgado)
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Perícia Atuarial, Revisão Contratual, Resolução Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVIDENCE PREVIDENCIA S.A.

Agravante

SELMA CRISTINA JOYA

Agravada

Procedural Posture

Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma De 01/04/2025 a 07/04/2025 (julgado)

  1. 1 Cerceamento de defesa pelo indeferimento de perícia atuarial na fase de conhecimento
  2. 2 Obrigatoriedade de produção de perícia atuarial em ação revisional de benefício de previdência privada
  3. 3 Possível violação do art. 1.022 do CPC quanto aos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Por contrariar o entendimento consolidado do STJ de que o indeferimento da perícia atuarial na fase de conhecimento em ação revisional de previdência privada configura cerceamento de defesa, o acórdão do TJ/SP foi reformado para determinar a remessa dos autos ao tribunal de origem para que seja reformado o acórdão que indeferiu a produção da prova pericial atuarial.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Determinar a remessa dos autos ao tribunal de origem para reforma do acórdão que indeferiu a produção de prova pericial atuarial postulada pela agravante