AREsp 2435309 - DECISAO
Alega-se omissão quanto ao art. 1.022, mas o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões relevantes; ainda que a Corte de origem tenha concluído pela nulidade da sentença por cerceamento de defesa diante da ausência de esclarecimentos do perito, a revisão desse juízo exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Perícia Judicial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 Cerceamento de defesa por ausência de esclarecimentos do perito (art. 477, §2º CPC)
- 3 Impossibilidade de reforma de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Alega-se omissão quanto ao art. 1.022, mas o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões relevantes; ainda que a Corte de origem tenha concluído pela nulidade da sentença por cerceamento de defesa diante da ausência de esclarecimentos do perito, a revisão desse juízo exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment