AREsp 2860050 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o exame da pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório trazido às instâncias ordinárias, o que é vedado em sede de recurso especial por força da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a conclusão de que não havia necessidade de dilação probatória adicional diante da revelia e dos documentos constantes dos autos.
- Parties
- Agravante/recorrente: REJANE NARCISO JUSTI BRIGNONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Revelia, Produção De Provas, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REJANE NARCISO JUSTI BRIGNONI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ocorrência de cerceamento de defesa pela indeferimento de produção probatória
- 2 Natureza da presunção de veracidade decorrente da revelia (relativa ou absoluta)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao exame de reexame fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o exame da pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório trazido às instâncias ordinárias, o que é vedado em sede de recurso especial por força da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a conclusão de que não havia necessidade de dilação probatória adicional diante da revelia e dos documentos constantes dos autos.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do Recurso Especial.
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, conforme art. 85, §11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment