AREsp 2837400 - ACORDAO

AREsp 2837400 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o reconhecimento de cerceamento de defesa dependeria de reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; ademais, alegação de violação constitucional não é matéria própria para apreciação nesta Corte, competindo ao STF.

Parties
Agravante: BAUKE DOUWE DIJKSTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Agravo Em Recurso Especial (sessão Virtual)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Oitiva De Testemunhas, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Competência Para Controle De Questões Constitucionais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BAUKE DOUWE DIJKSTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Agravo Em Recurso Especial (sessão Virtual)

  1. 1 Alegado cerceamento de defesa pela não continuidade da audiência de instrução e indeferimento de oitiva de testemunhas
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ impedindo o reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 Inadequação do manejo de ofensa a dispositivo constitucional (art.5º, LV) perante o STJ, competência do STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o reconhecimento de cerceamento de defesa dependeria de reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; ademais, alegação de violação constitucional não é matéria própria para apreciação nesta Corte, competindo ao STF.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
  • Majorar os honorários sucumbenciais para 20% (vinte por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso