AREsp 2442893 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de violação do art. 1.022 do CPC foi considerada genérica, atraindo a Súmula 284 do STF; a Corte de origem concluiu pela inexistência de cerceamento de defesa e qualquer reforma demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; e a existência de óbices sumulares impede o conhecimento do recurso especial pela via da divergência jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: J. CARDOSO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial, Reexame De Matéria Fático Probatória, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. CARDOSO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 demonstração clara das violações arguidas
- 2 cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado da lide
- 3 comprovação da divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de violação do art. 1.022 do CPC foi considerada genérica, atraindo a Súmula 284 do STF; a Corte de origem concluiu pela inexistência de cerceamento de defesa e qualquer reforma demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; e a existência de óbices sumulares impede o conhecimento do recurso especial pela via da divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment