REsp 2108421 - ACORDAO

REsp 2108421 - ACORDAO

Não é possível, via recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório para reformar a decisão que considerou suficiente o laudo pericial e fixou a necessidade de home care por 12 horas diárias (Súmula 7/STJ); entretanto, constatada a irrisoriedade da majoração de honorários em grau recursal, é cabível nova adequação nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majorando-se em 10% sobre R$ 8.894,50, correspondente a R$ 889,45.

Parties
Recorrente: JOSE MIRANDA DO NASCIMENTO; Recorrida: GEAP Autogestão em Saúde
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (originário: Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Pedido De Indenização Por Danos Morais) / Acórdão Da Terceira Turma (julgamento Colegiado)
Outcome
Recurso especial provido em parte.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Laudo Pericial, Home Care, Honorários Advocatícios Recursais, Súmulas E Temas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JOSE MIRANDA DO NASCIMENTO

Recorrente

GEAP Autogestão em Saúde

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial (originário: Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Pedido De Indenização Por Danos Morais) / Acórdão Da Terceira Turma (julgamento Colegiado)

  1. 1 Alegação de cerceamento de defesa por homologação de laudo pericial sem oportunizar esclarecimentos
  2. 2 Suficiência do laudo pericial para determinar regime de home care por 12 horas diárias
  3. 3 Possibilidade de nova perícia diante de alegada piora do quadro clínico (art. 480 CPC)

Ratio Decidendi

Não é possível, via recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório para reformar a decisão que considerou suficiente o laudo pericial e fixou a necessidade de home care por 12 horas diárias (Súmula 7/STJ); entretanto, constatada a irrisoriedade da majoração de honorários em grau recursal, é cabível nova adequação nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majorando-se em 10% sobre R$ 8.894,50, correspondente a R$ 889,45.

Court Disposition

Recurso especial provido em parte.

Orders

  • Dar parcial provimento ao recurso especial interposto por José Miranda do Nascimento.
  • Manter o acórdão quanto à suficiência do laudo pericial e à fixação da prestação de home care por 12 horas diárias.