REsp 2082895 - ACORDAO
Não houve cerceamento de defesa nem nulidade da sentença por ausência de produção de provas: o processo estava suficientemente instruído, o recorrente não especificou as provas quando intimado (preclusão), havia laudo médico juntado ao tempo da escritura e fé pública do tabelião, e a interdição decretada posteriormente tem eficácia ex nunc; assim, mantém-se a decisão de improcedência do pedido de anulação da doação e nega-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: E. do A. R.; Recorrida (donatária): A. C. de A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Inciso Iii, Alíneas 'a' E 'c' Da Constituição Federal) Interposto Contra Acórdão Em Apelação Cível Relativo a Ação Declaratória/anulatória De Doação / Julgamento Pela Quarta Turma Do STJ (sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025) Recurso Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial negado provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Capacidade Civil, Doação, Interdição, Fé Pública Do Tabelião, Presunção De Capacidade, Estatuto Da Pessoa Com Deficiência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
E. do A. R.
Recorrente
A. C. de A.
Recorrida (donatária)
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Inciso Iii, Alíneas 'a' E 'c' Da Constituição Federal) Interposto Contra Acórdão Em Apelação Cível Relativo a Ação Declaratória/anulatória De Doação / Julgamento Pela Quarta Turma Do STJ (sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025) Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Configuração de cerceamento de defesa pela não produção de provas solicitadas
- 2 Preclusão do direito de produzir provas por inércia da parte quando intimada a especificá-las
- 3 Suficiência do conjunto probatório para manutenção da doação diante de laudo médico e fé pública do tabelião
Ratio Decidendi
Não houve cerceamento de defesa nem nulidade da sentença por ausência de produção de provas: o processo estava suficientemente instruído, o recorrente não especificou as provas quando intimado (preclusão), havia laudo médico juntado ao tempo da escritura e fé pública do tabelião, e a interdição decretada posteriormente tem eficácia ex nunc; assim, mantém-se a decisão de improcedência do pedido de anulação da doação e nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Majorar em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo; ônus suspensos em caso de beneficiário da justiça gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment