AREsp 1787164 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial: o Tribunal a quo fundamentou suficientemente a existência de cerceamento de defesa em razão de julgamento antecipado da lide que frustrou a produção de provas requerida tempestivamente; a revisão desses fundamentos exigiria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, matérias não enfrentadas foram objeto de ausência de prequestionamento, aplicando-se a Súmula 211/STJ; portanto, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: NK ASSESSORIA CONTÁBIL E FISCAL LTDA; Agravantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Fundamentação De Decisões, Julgamento Antecipado Da Lide, Produção De Provas, Honorários Recursais, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NK ASSESSORIA CONTÁBIL E FISCAL LTDA
Agravante
OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada ausência de fundamentação do acórdão (art. 489, § 1º, CPC)
- 2 Cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide e impossibilidade de produção de provas
- 3 Ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial: o Tribunal a quo fundamentou suficientemente a existência de cerceamento de defesa em razão de julgamento antecipado da lide que frustrou a produção de provas requerida tempestivamente; a revisão desses fundamentos exigiria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, matérias não enfrentadas foram objeto de ausência de prequestionamento, aplicando-se a Súmula 211/STJ; portanto, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment