REsp 1906278 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a alegação de cerceamento de defesa exigiria reexame do conjunto fático‑probatório para comprovar necessidade de produção de prova pericial, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; ademais, não foram trazidos argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, estando o recurso submetido às exigências do Enunciado Administrativo 3/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Reexame De Matéria Fática, Prova Pericial, Julgamento Antecipado, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Configuração de cerceamento de defesa pela ausência de produção de prova pericial
- 2 Possibilidade de reexame de prova em sede de recurso especial
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a alegação de cerceamento de defesa exigiria reexame do conjunto fático‑probatório para comprovar necessidade de produção de prova pericial, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; ademais, não foram trazidos argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, estando o recurso submetido às exigências do Enunciado Administrativo 3/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment