APn 940 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia foi oferecida antes da colaboração mencionada, não há pretensão acusatória fundada nos relatos do colaborador nos autos da APn 940/DF, os denunciados obtiveram acesso integral aos autos da colaboração e não demonstraram prejuízo concreto apto a ensejar nulidade; ademais, o oferecimento da denúncia antes da conclusão do inquérito é permitida e a juntada de documentos posteriores serve apenas para instruir a ação penal, não violando o contraditório e a ampla defesa.
- Parties
- Agravante/denunciado: ADAILTON MATURINO DOS SANTOS; Agravante/denunciada: GECIANE SOUZA MATURINO DOS SANTOS; Corréu/colaborador: JÚLIO CÉSAR CAVALCANTI FERREIRA; Autor/acusação: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial Decisão Sobre Agravo Regimental Que Impugna O Início Da Instrução
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Colaboração Premiada, Acesso Ao Caderno Investigatório, Oferecimento Da Denúncia Antes Da Conclusão Do Inquérito, Juntada De Novas Provas Durante a Instrução, Princípio Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAILTON MATURINO DOS SANTOS
Agravante/denunciado
GECIANE SOUZA MATURINO DOS SANTOS
Agravante/denunciada
JÚLIO CÉSAR CAVALCANTI FERREIRA
Corréu/colaborador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor/acusação
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial Decisão Sobre Agravo Regimental Que Impugna O Início Da Instrução
Legal Issues
- 1 Se a ausência de prévio acesso dos denunciados ao acordo de colaboração premiada de corréu acarreta cerceamento de defesa e nulidade de atos processuais
- 2 Se o oferecimento da denúncia antes da conclusão do inquérito constitui óbice ao prosseguimento da ação penal
- 3 Se a juntada de documentos produzidos após o recebimento da denúncia viola o contraditório e a ampla defesa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia foi oferecida antes da colaboração mencionada, não há pretensão acusatória fundada nos relatos do colaborador nos autos da APn 940/DF, os denunciados obtiveram acesso integral aos autos da colaboração e não demonstraram prejuízo concreto apto a ensejar nulidade; ademais, o oferecimento da denúncia antes da conclusão do inquérito é permitida e a juntada de documentos posteriores serve apenas para instruir a ação penal, não violando o contraditório e a ampla defesa.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que determinou o início da instrução processual e designou audiência, nos termos da decisão atacada (audiência designada para 9.12.2020).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment