AREsp 2462049 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o pedido visava à reanálise do acervo fático-probatório (laudo pericial e demais provas), matéria vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal a quo fundamentou a decisão na prova constante dos autos e na imparcialidade do laudo pericial, não havendo cerceamento de defesa demonstrado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Perícia Judicial, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Decisão / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 477, § 2º, II, e 480 do CPC
- 2 Pedido de nova perícia e suposto cerceamento de defesa
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o pedido visava à reanálise do acervo fático-probatório (laudo pericial e demais provas), matéria vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal a quo fundamentou a decisão na prova constante dos autos e na imparcialidade do laudo pericial, não havendo cerceamento de defesa demonstrado.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment