AREsp 2713535 - ACORDAO

AREsp 2713535 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, para verificar a alegação de cerceamento de defesa seria necessário reexaminar matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu pela suficiência da prova documental e pelo julgamento antecipado do mérito (art. 355, I, CPC), com aplicação do livre convencimento motivado (art. 371 CPC).

Parties
Agravante: JULIANA PEREIRA FEIBELMANN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Súmula N. 7/stj, Prova Documental, Despesas Condominiais, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIANA PEREIRA FEIBELMANN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)

  1. 1 Cerceamento de defesa
  2. 2 Possibilidade ou não de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Necessidade de produção de novas provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, para verificar a alegação de cerceamento de defesa seria necessário reexaminar matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu pela suficiência da prova documental e pelo julgamento antecipado do mérito (art. 355, I, CPC), com aplicação do livre convencimento motivado (art. 371 CPC).

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial por incidência da Súmula n. 7/STJ.