AREsp 2610746 - ACORDAO

AREsp 2610746 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido concluiu que o laudo pericial era suficiente e que não houve demonstração do nexo de causalidade nem da responsabilidade do réu; a revisão dessas premissas fático-probatórias implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e o indeferimento de quesitos complementares não configurou cerceamento de defesa.

Parties
Agravante: LUIS PIRES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decisão Colegiada
Outcome
Negou provimento ao agravo interno por unanimidade.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Laudo Pericial, Nexo De Causalidade, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS PIRES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decisão Colegiada

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Alegação de cerceamento de defesa pelo indeferimento de quesitos periciais
  3. 3 Comprovação do nexo de causalidade e da responsabilidade em acidente de trânsito

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido concluiu que o laudo pericial era suficiente e que não houve demonstração do nexo de causalidade nem da responsabilidade do réu; a revisão dessas premissas fático-probatórias implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e o indeferimento de quesitos complementares não configurou cerceamento de defesa.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno por unanimidade.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.