HC 1046141 - ACORDAO
Constatou-se omissão quanto ao exame do pedido de retirada do processo da pauta virtual, mas tal omissão não enseja nulidade do acórdão porque o pedido foi formulado de maneira genérica e sem fundamentação idônea, e a possibilidade de envio de arquivos audiovisuais no plenário virtual assegura o exercício da ampla defesa.
- Parties
- Embargante: ALAN RAFAEL DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual (julgamento Pela SEXTA Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Sustentação Oral, Julgamento Virtual, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN RAFAEL DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual (julgamento Pela SEXTA Turma)
Legal Issues
- 1 omissão na análise do pedido de retirada do processo da pauta do plenário virtual
- 2 se eventual omissão enseja a nulidade do acórdão
Ratio Decidendi
Constatou-se omissão quanto ao exame do pedido de retirada do processo da pauta virtual, mas tal omissão não enseja nulidade do acórdão porque o pedido foi formulado de maneira genérica e sem fundamentação idônea, e a possibilidade de envio de arquivos audiovisuais no plenário virtual assegura o exercício da ampla defesa.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes.
Orders
- Embargos de declaração acolhidos para realizar a integração do acórdão, sem efeitos infringentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment