REsp 1940775 - DECISAO
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque a jurisprudência do STJ, inclusive precedente da Corte Especial, admite, por exegese teleológica da Lei 11.101/2005, a dispensa da apresentação de certidões de regularidade fiscal para empresas em recuperação judicial, inclusive para fins de participação e contratação com o Poder Público, e é possível conciliar tal entendimento com o art.31, II da Lei 8.666/1993 mediante avaliação da capacidade da empresa em executar o contrato, preservando-se o interesse coletivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Certidão Negativa De Débito (cnd), Exigência De Regularidade Fiscal Para Empresas Em Recuperação Judicial, Interpretação Teleológica Da Lei 11.101/2005, Art. 31, II Da Lei 8.666/1993, Parcelamento De Dívida Fiscal De Empresas Em Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a apresentação de certidão negativa de débitos é exigível para concessão de recuperação judicial
- 2 Se empresa em recuperação judicial pode ser obrigada a apresentar CND para participar ou contratar com o Poder Público
- 3 Interpretação e prevalência entre art. 31, II da Lei 8.666/1993 e as disposições da Lei 11.101/2005 e do CTN
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque a jurisprudência do STJ, inclusive precedente da Corte Especial, admite, por exegese teleológica da Lei 11.101/2005, a dispensa da apresentação de certidões de regularidade fiscal para empresas em recuperação judicial, inclusive para fins de participação e contratação com o Poder Público, e é possível conciliar tal entendimento com o art.31, II da Lei 8.666/1993 mediante avaliação da capacidade da empresa em executar o contrato, preservando-se o interesse coletivo.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Majoração de honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor das agravantes, nos termos do art.85, §11 do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment