AREsp 1920020 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a agravante não demonstrou omissão essencial nem impugnou o fundamento do acórdão de origem que concluiu pela suspensão da exigibilidade dos débitos em razão de decisão judicial (Mandado de Segurança Coletivo - ação 0002974-12.2004.8.26.0053), e por incidirem as Súmulas 283 e 284 do STF quanto à impossibilidade de seguir nas matérias não adequadamente fundamentadas ou não impugnadas; aplicou-se o Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: Município de São Paulo; Apelada/recorrida: apelada/recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade Pelo Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Certidão Negativa De Débitos, Certidão Positiva Com Efeito De Negativa, Exigibilidade De Créditos Tributários, Súmulas 283 E 284 Do STF, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Mandado De Segurança Coletivo, Omissão (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Agravante/recorrente
apelada/recorrida
Apelada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de demonstração de omissão relevante (art. 1.022 CPC)
- 2 Possibilidade de expedição de Certidão Positiva com Efeito de Negativa em face de débitos com exigibilidade suspensa por decisão judicial
- 3 Alcance da suspensão da exigibilidade aos créditos tributários e às obrigações acessórias
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a agravante não demonstrou omissão essencial nem impugnou o fundamento do acórdão de origem que concluiu pela suspensão da exigibilidade dos débitos em razão de decisão judicial (Mandado de Segurança Coletivo - ação 0002974-12.2004.8.26.0053), e por incidirem as Súmulas 283 e 284 do STF quanto à impossibilidade de seguir nas matérias não adequadamente fundamentadas ou não impugnadas; aplicou-se o Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment