AREsp 2443641 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem adequadamente aplicou os precedentes do STJ e do STF, reconhecendo a irregularidade relativa aos índices de atualização monetária e juros de mora e determinando a retificação da CDA; assim, a certidão permanece líquida, certa e exigível quanto ao saldo remanescente, não havendo necessidade de substituição da CDA, sendo possível o prosseguimento da execução fiscal.
- Parties
- Agravante: M.J.S Comercial de Móveis Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Certidão Da Dívida Ativa, Substituição Da CDA, Correção Monetária, Juros De Mora, Precedentes Repetitivos E Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M.J.S Comercial de Móveis Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da Certidão da Dívida Ativa
- 2 nulidade da CDA em razão da inclusão de valores referentes a correção monetária e juros de mora
- 3 adequação do caso aos precedentes REsp 1.115.501/SP e ARE 1.216.078/SP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem adequadamente aplicou os precedentes do STJ e do STF, reconhecendo a irregularidade relativa aos índices de atualização monetária e juros de mora e determinando a retificação da CDA; assim, a certidão permanece líquida, certa e exigível quanto ao saldo remanescente, não havendo necessidade de substituição da CDA, sendo possível o prosseguimento da execução fiscal.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment