AREsp 2720549 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada nulidade da CDA exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ) e porque a divergência jurisprudencial invocada não foi comprovada nos termos exigidos pelos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ; assim, mantida a decisão de não admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: RELAX COSMETICOS NATURAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Certidão Da Dívida Ativa, Nulidade Da CDA, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RELAX COSMETICOS NATURAIS LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 CDA deve especificar fundamentação legal (art. 202, III, CTN; art. 2º, §5º, III, Lei 6.830/80)
- 2 Presunção de liquidez e certeza da CDA e ônus da prova de nulidade (art. 204 CTN)
- 3 Impedimento de recurso especial quando exige reexame fático (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada nulidade da CDA exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ) e porque a divergência jurisprudencial invocada não foi comprovada nos termos exigidos pelos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ; assim, mantida a decisão de não admissão do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment