AREsp 1820007 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que autoriza o não conhecimento do agravo nos próprios autos.
Source-derived case information.
- Parties
- Exequente: Fazenda Pública do Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Certidão Da Dívida Ativa (cda), Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Pública do Estado da Paraíba
Exequente
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Nulidade da CDA e extinção da execução fiscal
- 2 Negativa de seguimento ao recurso especial por incidência da Súmula n. 7/STJ
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que impedem seguimento do recurso especial (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que autoriza o não conhecimento do agravo nos próprios autos.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment